To: David Connerty-Martin, Maine Department of Education<br>Cc: David Silvernail, 
Director, Center for Educational Policy, USM<br>Re: Basis of fiscal note for LD 1932?<br>Date: February 7, 2008<br><br>I was just reading the fiscal note attached to the Education Committee's minority report on LD 1932 and I'm particularly curious about the following:<br>
<i><br></i><div style="margin-left: 40px;"><i>Information provided by the Department of Education indicates that, for fiscal year 2005-06,  the average per-pupil expenditures for school unions that served pre-kindergarten to grade 8 students was $1,009 higher than the state average and $1,385 higher for school unions that served pre-kindergarten to grade 12 students. </i><br>
</div><br>Granting for the moment that the raw data underlying the correlation is accurate, I'm very interested in what causal relationship is implied here.  <br><br>Is the Department asserting that these same school systems could be operated for $1000 per student less, either as SADs or as municipal school districts, while maintaining the same schools and instructional services? <br>
<br>Yes or no.<br><br>If so, I'd be most interested to see the modeling that explains how school union governance, in itself, generates those superfluous costs.<br><br>And, if not, I'd observe that the suggestion borders on statistical fraud.<br>
<br>Brian Hubbell,<br>Bar Harbor<br>